Заказчик разместил закупки на проектные работы для реконструкции региональной системы оповещения. От участников требовалось:
Предоставить лицензию ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации;
Быть членом СРО в области архитектурно-строительного проектирования и СРО в области инженерных изысканий.
Антимонопольная служба сочла такие требования нарушением, отметив, что условия закупки не позволяли контрагенту привлечь субподрядчиков с нужными допусками, что ограничило конкуренцию.
Суд с ФАС не согласился, подчеркнув, что:
требование обладать лицензией ФСТЭК законно, т.к. проектировщик должен иметь ее для разработки тома по информационной безопасности;
объект закупки включал два разных вида работ, каждый из которых требовал членства в определенной СРО;
проект контракта не обязывал привлекать субподрядчиков, а условие о личном исполнении может ограничивать конкуренцию, если ФАС докажет, что его предусмотрели для победы конкретного лица.
Антимонопольный орган не смог доказать, что условия позволили выиграть в конкурсе на проведение работ конкретном подрядчику.
Постановление Арбитражный суд Дальневосточного округа от 30.01.2024 по делу N А24-1968/2023
Помогаем вступить в надежную СРО:
Изображение от Freepik
