В Коврове продолжает развиваться реставрационный скандал. А всё дело в том, что более девяти лет назад предприимчивый бизнесмен решил организовать в рамках государственного контракта реставрационные работы без лицензии. Об этом проинформировал Ковровский городской суд Владимирской области…
Итак, руководителю фирмы, которая взялась за восстановление исторического здания в городе Ковров, придётся держать ответ в деле о мошенничестве. Так, некоему гражданину К. вменяется ряд нарушений закона. Во-первых, мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере (ч.2 ст. 159.4 УК РФ). Во-вторых, незаконное предпринимательство, связанное с ведением предпринимательской деятельности без необходимой для того лицензии, и сопряженное с получением дохода в особо крупном размере (п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ).
Каковы конкретно обстоятельства дела? Об этом рассказали представители Ковровского городского суда Владимирской области…
Для начала стоит отметить, что номинальным генеральным директором компании выступала бухгалтер фирмы. Фактическое же руководство обществом с ограниченной ответственностью осуществлял обвиняемый в нарушении закона гражданин К.
В 2011 и 2012 годах фирма заключила государственный контракт на реконструкцию памятника истории и культуры Владимирской области (нежилого здания) под «Бизнес-Инкубатор» в городе Ковров. Восстановление объекта предполагало проведение реставрационных работ в отношении фасадов и входной группы с сохранением объекта культурного наследия. На это исполнителю было отведено 14 месяцев.
Со своей стороны, подрядчик не только не выполнил работы, предусмотренные контрактом, но и заменил их на более дешевые. Стоит отметить, что в акты о приемке выполненных работ и справки об их стоимости с его лёгкой руки были внесены ложные сведения. Работы были оплачены в соответствии с условиями контракта.
Также стоит отметить, что обязательным условием для выполнения работ по восстановлению здания являлось наличие лицензии на реставрацию памятников истории и культуры. Подрядчик данным разрешительным документом не располагал. Осознавая, что для осуществления предпринимательской деятельности в указанной сфере ему потребуется наличие лицензии, предприимчивый гражданин предоставил подложную копию лицензии от 12 мая 2011 года.
Итогом предпринимательской деятельности для гражданина К. стало возбуждение уголовного дела по факту о мошенничестве и незаконном предпринимательстве…
В заключение отметим, что АО РИНФИН оказывает всестороннюю юридическую поддержку при оформлении лицензий Министерства культуры РФ.
